Items

В очередной раз наткнулся недавно на вот такой код.

if( logical_expression )
   return true;
return false;

Честно говоря, становится не по себе от таких выкрутасов. Ну что мешает просто написать

return logical_expression;

Ведь так и читать проще и писать меньше.

Можно подумать, что такие "опечатки" исправит оптимизатор. А вот и ничего подобного.
Итак. Пишем следующий код:

using System;

namespace NS{

   public class MainLibCLass{
 public static bool Foo( int a, int b ){
  return ( a == b );
 }

 public static bool Bar( int a, int b ){
  if( a == b )
   return true;
  return false;
 }
   }
 
}

Два метода делают одно и то же. Собираем это всё в библиотеку и провеярем что нам даст ILDASM.

.method public hidebysig static bool  Foo(int32 a, int32 b) cil managed
{
  // Code size       9 (0x9)
  .maxstack  2
  .locals init (bool V_0)
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  ldarg.1
  IL_0002:  ceq
  IL_0004:  stloc.0
  IL_0005:  br.s       IL_0007
  IL_0007:  ldloc.0
  IL_0008:  ret
} // end of method MainLibCLass::Foo

Это раз.
И.

.method public hidebysig static bool  Bar(int32 a, int32 b) cil managed
{
  // Code size       14 (0xe)
  .maxstack  2
  .locals init (bool V_0)
  IL_0000:  ldarg.0
  IL_0001:  ldarg.1
  IL_0002:  bne.un.s   IL_0008
  IL_0004:  ldc.i4.1
  IL_0005:  stloc.0
  IL_0006:  br.s       IL_000c
  IL_0008:  ldc.i4.0
  IL_0009:  stloc.0
  IL_000a:  br.s       IL_000c
  IL_000c:  ldloc.0
  IL_000d:  ret
} // end of method MainLibCLass::Bar

Это два.

Вот уж тут против нечего сказать. Действительно код короче и проще.

Так что... Я за красоту исходного кода.